三种车库类型的对比
如今停车库总的就三种方式:自走式钢架活动承台板立体车库、机械(自动化)立体车库、传统混凝土结构多层车库。
第一种:自走式钢架活动承台板立体车库自身特点:具有轻型美观、成本低、施工周期短、安全可靠等优点。
由于具有显著的安全性高,轻巧美观,平台面材料透气、透水、采光等特点,令到该车库的适建地段广,甚至可以建设在小区的道路或绿化带的上空,极大地利用空间资源。
与传统混凝土结构多层车库的比较:
一、材料强度高,安全可靠:与其它建筑材料相比,钢的强度很高,钢材质地均匀,各向同性,弹性模量大,有良好的塑性和韧性;而且钢结构计算准确,可靠性强。
二、钢架结构整体自重小:自重仅为钢筋混凝土结构的1/8-1/3,可大大降低基础的造价。
三、工业化生产程度高:钢材部件的工业化生产程度高,能成批大量生产,制造精确度高。
四、便于改建、重复利用:钢架主体及活动承台板主要采用螺栓、安装夹等连接,方便拆卸、加固或改建,甚至搬迁异地重新组合使用。
五、工期短,利于文明施工:采用工厂化制造、工地安装的施工方法,可大大缩短工期,提高经济效益,且利于改善施工环境和文明施工。
六、抗震性能好:由于主要承重构重构件为钢结构,其韧性和弹性较大,檩条的抗剪和抗扭作用以及柱、梁间的支撑,大大加强了整体结构的稳定性。
七、节约资源,保护环境:大大减少砂、石、灰的用量,减轻对不可再生资源的破坏;而钢材可以循环利用。
第二种:机械(自动化)立体车库自身特点:本类型的车库在三种立体车库中,是极大地节约用地,空间利用率高的一种。
与传统平面停车场及多层混凝土车库的比较:
一、垂直立体的特点与平面停车场比较更加充分利用空间,即使与多层混凝土车库比较,也有节省坡道、通道,所以空间利用率高。如果单单与平面停车场相比,设计同样的车位数量,其占地面积约为平面停车场的1/2至1/10,空间利用率比平面停车库提高75%以上。
二、造价较低,对比建筑自走式混凝土结构车库,每个停车位分摊的建设成本可以节约几万元左右。
三、对于司机而言使用方便,司机不需入库,通过机械系统进行车辆存取。
四、但是日常使用需要动力电源,需要专业人员操作,需要对设备作经常性的维护保养。
第三种:传统多层混凝土结构车库自身特点:与传统的平面停车场相比,利用了垂直高度空间实现多层停车。使用简单,无需维护保养。
传统混凝土结构多层车库与钢架活动承台板立体车库、机械(自动化)立体车库的比较:
一、耐潮湿、耐腐蚀性能好。
二、防火性能好。
三、无机械故障点,免维护保养。
四、但是建设周期长,施工影响大。
五、报建手续属于建筑物范畴,手续复杂。
六、外观不轻巧,适建地段、适建区域受限。
七、固定建筑,不可异地重复利用,建设成本总体上较高。